Een levendig en onafhankelijk maatschappelijk middenveld

Voorstel

Het hele maatschappelijke middenveld is aan het subsidie-infuus gaan hangen. 9 de Balie Boink zag de problemen wel – Belangenvereniging Ouders in de Kinderopvang – maar omdat zij zelf subsidieafhankelijk is, durfde Boink nooit te zeggen: en nu is het klaar, ik kap met samenwerken met de Nederlandse overheid.

Dat kan in Nederland geen organisatie zich veroorloven. Doordat die subsidierelatie zo royaal is, is de weerstand van die organisaties wanneer er echt iets niet klopt niet groot genoeg. Dan zal je wel wat royale fiscale vrijstellingen moeten hebben, je zult waarschijnlijk een charity board moeten invoeren net zoals in Engeland bestaat – want fiscale vrijstellingen trekken van alles aan, bijvoorbeeld buitenlandse invloeden die je niet wilt hebben–, maar daar kun je aan werken. Het is overigens voor politici een van de moeilijkste dingen. Ergens vanaf blijven als politicus en je ergens niet mee te bemoeien: probeer het maar. Want dat speelt ook voor dat andere probleem in Nederland, en dat is dat de onderzoeksjournalistiek onder grote druk staat. Al onze kranten zijn nu in handen van twee Belgische bedrijven – ik weet niet of dat een verstandige zet geweest is – en ook de pers loopt met dezelfde hypes mee als Kamerleden. Soms zitten we iets dicht op elkaar, zeg ik er maar bij, iets meer onafhankelijkheid zou wenselijk zijn. Wat in ieder geval onwenselijk is, is wat in het vorige regeerakkoord stond en dat is dat er kleine subsidieregelingen voor de pers werden opgetuigd vanuit Den Haag. Als je ook de pers aan het subsidie-infuus legt, weet je zeker dat moeilijke dingen nog moeilijker boven tafel komen.

Documenten

tinyurl: link

Voorstellen

Achtergrond

Gerelateerd nieuws