
"Wat we de aarde aandoen, doen we onszelf aan"
Onbekend

Datum: 19-5-2021 Trouw
Met een herstelplan terug willen naar de wereld van vóór corona is een catastrofale fout, betogen Irene van Lippe-Biesterfeld en Matthijs Schouten, voorzitter en vicevoorzitter van NatuurCollege.Met de vaccinaties gloort er licht aan het einde van de coronatunnel. Er wordt steeds meer gesproken over een herstelplan. Daarbij lijkt het vooral te gaan om 'terug naar normaal', met de focus vooral op het herstel van economische groei.
Maar we zijn in een andere tijd aangekomen. Laten we even stilstaan bij de oorsprong van de coronacrisis. In het voorbije jaar hebben talloze wetenschappers erop gewezen dat ze een gevolg is van de wijze waarop we omgaan met deze planeet en de natuur. Datzelfde geldt voor andere grote crises van onze tijd: klimaatverandering, de stikstofproblematiek, de achteruitgang van de biodiversiteit en zelfs de migratiecrises. Ze zijn terug te voeren op een achterhaald materialistisch en mechanistisch wereldbeeld, waarin de natuur gezien wordt als ondergeschikt en exploiteerbaar en de Aarde als een verdienmodel. Economische groei wordt dan het uiteindelijke doel van de menselijke samenleving.
Om de structurele problemen op te lossen, kunnen we niet teruggrijpen op achterhaalde denkbeelden: naar het idee dat de natuur van en voor ons is, dat menselijk welzijn vooral uit te drukken is in materieel bezit en in economische groei en dat deze groei oneindig zou zijn. We kunnen en mogen niet terug naar business as usual. Dat gaat onherroepelijk en definitief ten koste van de rijke variatie van het leven op deze prachtige planeet, met ook alle consequenties van dien voor het menselijk welzijn.
Als het oude niet meer deugt, wat is dan de stap die we nu moeten zetten? We hebben juist geen behoefte aan een herstelplan, maar aan een toekomstvisie die voortkomt uit een nieuw wereldbeeld. Dat nieuwe wereldbeeld komt al op veel maatschappelijke fronten naar voren en heeft door de coronacrisis sterk aan kracht gewonnen. In dat wereldbeeld maakt scheiding plaats voor verbinding. Het is zeer duidelijk geworden dat wat elders in de wereld gebeurt, ook ons treft. Dat wat we de Aarde en natuur aandoen, we tevens onszelf aandoen. In dit nieuwe wereldbeeld zijn culturele en spirituele waarden net zo belangrijk als materiële waarden. De natuur is niet langer een koloniseerbare ruimte of een voorraadkamer van goederen en diensten, maar een wezenlijke partner in het bestaan. De economie is niet langer doel op zichzelf, maar een middel om de werkelijke doelen en waarden te realiseren: ontplooiing en kwaliteit van menselijk leven midden in een vitale natuur.
Kwetsbare waarden
Deze nieuwe geest kan niet terug in de fles. Hem negeren door te denken dat we met een herstelplan een achterhaalde wereld terug kunnen roepen, is misschien wel de meest catastrofale fout die we kunnen maken.
Deze tijd vraagt meer dan een nieuwe bestuurscultuur. Ze vraagt om leiderschap dat ruimte biedt aan de nieuwe waardepatronen. Daarvoor is innerlijke verandering nodig en ook moed om beleid te ontwikkelen voor de lange termijn in plaats van alleen maar kortetermijnbelangen te volgen. Dat betekent onder meer werkelijk investeren in energietransitie, in verduurzaming van industrie en voedselketens, in een ruimtelijke ordening die ruimte biedt aan natuur en biodiversiteit. Dat betekent het welzijn van de lokale gemeenschap boven het globaliserende zakenbelang stellen, en het koesteren en ontwikkelen van collectieve, 'zachte' en kwetsbare waarden, die moeilijk in marktmodellen te passen zijn, zoals cultuur en inclusiviteit. Dat betekent investeren in onderwijs dat onze jongeren kan laten deelnemen aan een duurzame toekomst en een stem zal geven.
Persoonlijke beslissing
Maar het gaat niet alleen om bestuur en beleid. De nieuwe tijdgeest vraagt ons individueel de fundamentele, persoonlijke beslissing te nemen om vorm te geven aan onze verbondenheid met elkaar en met de grote gemeenschap van leven waar we deel van uitmaken op deze Aarde. Dat kunnen we doen in de keuzes die we ieder moment maken, in ons consumentengedrag, in onze manier van reizen en de manier waarop we met elkaar en de natuur omgaan. Iedereen doet ertoe.
lees artikel/document (opent nieuw scherm/tabblad)
Deel dit bericht
pageviews: 8004
tinyurl:
link
Gerelateerde berichten
- 20-01: Omtzigt spreekt D66'er aan op het feit dat mensen worden opgelicht m.b.t. energie
- 31-12: Jetten aangesproken door Renske Leijten 'De hoge energieprijs komt NIET door het conflict in Oekraïne!'
- 20-12: Dit is hoeveel gas en elektriciteit je per dag kunt verbruiken om onder het prijsplafond te blijven
- 20-12: Eneco verdubbelt tarieven voor warmtenet, rekening omhoog
- 02-12: Pieter Omtzigt bevraagt Rob Jetten over de torenhoge gasprijs in Nederland t.o.v. andere landen
- 29-11: Ruzie Nederland - België om prijsplafond
- 23-11: Vereniging Eigen Huis waarschuwt: energierekening wordt in 2024 zo'n 2400 euro duurder
- 23-11: Debat over prijsplafond energie kleinverbruikers (1e termijn Kamer)
- 23-11: Debat over het prijsplafond bijdrage Pieter Omtzigt
- 13-10: Lobby tegen energiebesparing: ‘Doe vooral wat je zelf goed acht’
- 08-10: Pieter Omtzigt vraagt inzage opbrengsten Nederlandse gaswinning v Sigrid Kaag - gecompileerd
- 24-09: Rutte weigert kortaf om Pieter Omtzigt inzage in de contracten van de gasopbrengsten te kijken
- 16-09: Nederlandse energiebedrijven hebben goedkope stroom en gas verkocht aan buitenland
- 16-02: File op het elektriciteitsnetwerk: 'slim systeem' biedt uitkomst
- 11-07: VVD wil huiseigenaren bij ingrijpende renovatie niet verplichten zonnepanelen te plaatsen
- 19-05: Klimaatmaatregelen mogelijk te duur
- 30-04: Stuurgroep Extra Opgave: 45 terawattuur extra groene stroom nodig voor elektrificatie industrie
- 27-04: NH Nieuws-panel fel tegenstander van verkleinen afstandsregel voor windmolens
- 22-04: Planbureau: ruimte voor 12000 turbines op zee
- 22-04: Volkstuinders in opstand tegen onaangekondigde windturbines naast en op hun tuin.