Waarom mediabedrijven bijdragen aan een Nederlands alternatief voor Chat-GPT (*)

Nieuws

8-10-2025

* Artikelen en video's representeren niet noodzakelijkerwijs de opinie van Burgerplatform. Ze worden ter beschikking gesteld ten behoeve van de eigen oordeelsvorming van de bezoeker en interne dialoog.

Meer dan 30 Nederlandse mediabedrijven maken samen een vuist tegen de macht van AI-bedrijven zoals OpenAI. Ze stellen hun archieven beschikbaar aan onderzoekers van TNO, zodat zij GPT-NL kunnen ontwikkelen: een Nederlandse concurrent voor ChatGPT. Waarom doen de mediabedrijven dat? En wat levert het ze op? 

Ze zouden illegaal zijn, het auteursrecht grof schenden, aan broodroof doen: AI-bedrijven kunnen rekenen op nogal wat verwijten van mediabedrijven. Geen wonder, want OpenAI – het bedrijf achter ChatGPT – plukte bijvoorbeeld grote hoeveelheden teksten en beelden van internet om zijn populaire chatbot te trainen. Daardoor kan ChatGPT gebruikers gratis kant-en-klare teksten en afbeeldingen aanleveren, waarvoor ze tot voor kort moesten betalen. Het resultaat: professionals hebben steeds minder werk en media moeten telkens nieuwe manieren bedenken om de groeiende stroom nepnieuws het hoofd te bieden. 

In de Verenigde Staten sleepten The New York Times en nog acht andere grote dagbladen inmiddels OpenAI en Microsoft voor de rechter vanwege schending van hun auteursrecht en de imagoschade die ze door ‘hallucinaties’ van ChatGPT – de chatbot geeft regelmatig foutieve informatie – zouden oplopen. Nieuwsmedia in Canada, Denemarken en Duitsland en India volgden. 

Transparant alternatief

Nederlandse uitgevers kiezen echter voor een andere route. DPG, Mediahuis, nieuwsdienst ANP en leden van brancheorganisatie NDP Nieuwsmedia stellen bijna al hun artikelen van de afgelopen twintig jaar beschikbaar aan TNO en partners. Ook andere gezaghebbende bronnen, zoals de Tweede Kamer, rechtspraak.nl, archieven en musea doen aan het initiatief mee.

Met de schat aan gegevens willen de initiatiefnemers een ‘transparant en eerlijk’ alternatief ontwikkelen voor ChatGPT en consorten. Dat alternatief, GPT-NL, moet de dominantie van big tech tegengaan en aan Europese wetgeving voldoen. Geld levert het project nog niet op, maar deelnemende bedrijven hopen in de toekomst te delen in de opbrengsten als GPT-NL beschikbaar komt voor bedrijven. Consumenten kunnen het taalmodel vooralsnog niet gebruiken.

lees hele artikel/document

Deel dit bericht

pageviews: 15

tinyurl: link

Gerelateerde berichten

Meer over Innovatie