Burgerplatform

Bijzonder breedsprakige Bruls was zich in 2019 al aan het voorbereiden op pandemie.

8-6-2026

Dit fragment is afkomstig van het verhoor van Hubert Bruls (voormalig voorzitter van het Veiligheidsberaad) door de Parlementaire Enquêtecommissie Corona op maandag 8 juni 2026.

De kernpunten uit de getuigenis van Bruls in dit fragment zijn:

De rol van het Veiligheidsberaad: Bruls legt uit dat het beraad primair een informeel en formeel overleg- en afstemmingsorgaan is tussen de 25 voorzitters van de veiligheidsregio's en de minister van Justitie en Veiligheid. Het is niet ingericht als een strakke, centraal gestuurde nationale organisatie.
Voorbereiding op een pandemie (2019): Bruls bevestigt dat een pandemie ongeveer een jaar vóór de uitbraak (in 2019) als risico en thema op de agenda van het Veiligheidsberaad was gezet, mede door signalen uit de medische/GGD-hoek. Er waren destijds echter nog geen gedetailleerde, uitgewerkte crisisplannen voor een dergelijk scenario, in tegenstelling tot bekende risico's zoals hoogwater.
Eerste signalen (januari 2020): Eind januari 2020 werd Bruls via het Bestuurlijk Afstemmingsoverleg (BAO) geïnformeerd over het coronavirus na een eerste OMT-advies. Hoewel er toen nog geen directe acties nodig waren buiten het informeren van collega's, ontstond wel direct het besef dat dit serieuzer kon worden dan eerdere epidemieën zoals de Mexicaanse griep.
Het cruciale overleg op 3 maart 2020: Bruls bestempelt een bijeenkomst op 3 maart 2020 in Den Haag met het kabinet en de NCTV als het meest cruciale moment in de vroege fase. Hier werd het "bondgenootschap" tussen het Rijk en de veiligheidsregio's gesmeed. Omdat er geen tijd was om een nieuwe nationale crisisorganisatie op te tuigen, werd besloten om de crisis decentraal via de bestaande structuren van de veiligheidsregio's op te vangen.
Onthoudbaarheid van regionale maatregelen: Over de specifieke maatregelen die Noord-Brabant begin maart 2020 zelfstandig nam (zoals het verbieden van evenementen), merkt Bruls op dat er destijds geen onderlinge afstemming met hem was. Hij concludeerde op basis van de overloop van Brabanders naar zijn eigen regio (Nijmegen) al snel dat een regionale aanpak in een klein land als Nederland niet langdurig zou werken, wat een week later werd ingehaald door de landelijke opschaling door het kabinet.